Og'zaki apraksiya bu nutqning sustlashishi, unli va undoshlarning buzilishi va so'zlar orasida yoki bo'g'inlar orasida tez-tez pauzalar bilan ifodalanadigan nutqning motor buzilishi. Rivojlanayotgan apraksiyaga chalingan bolalar bor, ammo bunday muammo kattalardagi odamlarda ham paydo bo'lishi mumkin miya shikastlanishi (qon tomir, bosh travması) yoki neyrodejenerativ kasalliklar. Bu ko'pincha nutqning buzilganligi bilan bog'liq (afazi) va nutq harakatlarini bajarishda vosita muammolari bilan (dizartriya).

Apraksiyaning asosiy qiyinligi harakatni rejalashtirish. Nima uchun bunday bo'ladi? Asosan uchta gipoteza mavjud:

  • Buzilgan dasturlarning gipotezasi (Buzilgan dasturlar gipotezasi): harakatlar bilan bog'liq vakolatlarning buzilishi (hech bo'lmaganda qisman)
  • Dasturni tiklash tanqisligi gipotezasi (Dasturni qidirish taqchilligi gipotezasi): muammo boshqa motorli dasturlar o'zlarini raqobatbardosh topganda to'g'ri dasturni faollashtirishda (ular o'xshash yoki yaqinda faollashtirilgan)
  • Kamaytirilgan bufer sig‘imi gipotezasi (Tampon hajmi pasaytirilgan gipoteza): motorni rejalashtirish tamponida bir vaqtning o'zida bir nechta motor dasturi bo'lishi mumkin emas (hajmi hecaga teng)

Tadqiq

Yaqinda Mailend va uning hamkasblari tomonidan olib borilgan tadqiqot (2019) [1] so'nggi ikkita farazni taqqoslashga harakat qildi.


Ishtirokchilar:

  • Apraksiyaga chalingan 8 sub'ekt (ulardan oltitasi afazi bilan bog'liq)
  • Afazi bilan og'rigan, ammo apraksiyasiz 9 ta sub'ekt
  • 25 ta nazorat predmeti

Vazifa boshlang'ich so'zni (boshlang'ich) kuzatish edi, undan keyin talaffuz qilinadigan so'z paydo bo'ladi (oq fonda ko'k fonda). Ba'zi hollarda bu so'z bir xil edi, boshqalarda esa bunday emas edi (shuning uchun birinchi va ikkinchi stimul o'rtasida tez almashinish zarur edi). So'zlar monosillab, CVC tuzilishi va 3-4 uzun fonemaga ega edi.

Nima uchun bir so'zli so'zlar? Ikkala gipotezani farqlash uchun. Haqiqatdan ham:

  • Agar qisqartirilgan bufer nazariyasi haqiqat bo'lsa, biz ma'lum bir sekinlashuvni ko'rmasligimiz kerak, chunki so'zlar bir so'zli
  • Agar boshqa tomondan, to'g'ri dasturni faollashtirish nazariyasi rost bo'lsa, turli xil raqobatdosh dasturlar tufayli sekinlashuv yuz bergan bo'lar edi.

Natijalar

Ohirida, natijalar sezilarli kechikishni ko'rsatdi dasturni tiklash gipotezasiga muvofiq apraksiyali bemorlarda. Shuning uchun motor dasturlari ma'lum darajada, eng yaxshi paytlarda tayyorlangan, ammo keyinchalik boshqa so'z paydo bo'lganda o'zgartirilishi kerak edi.

Yana bir qiziqarli jihati shundaki afazi bilan og'rigan, ammo apraksiyasiz odamlar, ular baribir xato qildilar, ammo:

  • Kechikish vaqti nazorat guruhiga juda o'xshash edi (shuning uchun almashtirish apraksiyaga chalinganlarni sekinlashtirdi)
  • Afazik sub'ektlar va nazorat guruhi o'rtasida asosiy so'zga o'xshash (ammo bir xil bo'lmagan) so'z taklif qilinganida sezilarli farqlar bo'lmagan.

Afazi uchun bizning materiallar

Afazi bemor va uning oilasi uchun nafaqat hissiy, balki moliyaviy xarajatlarga ham ega. Ba'zi odamlar, iqtisodiy sabablarga ko'ra, intensiv va doimiy ish zarurligini tasdiqlovchi dalillarga qaramay, reabilitatsiya qilish imkoniyatlarini cheklashadi. Shu sababli, 2020 yil sentyabr oyidan boshlab bizning barcha ilovalarimiz onlayn ravishda bepul foydalanishlari mumkin O'yin markazi Afazi va bizning faoliyat jadvallarimiz bu erda mavjud: https://www.trainingcognitivo.it/le-nostre-schede-in-pdf-gratuite/

Bo'yicha nazariy maqolalar uchunafazi tashrif buyurishingiz mumkin bizning arxivimiz.

Yozishni boshlang va qidirish uchun Enter ni bosing

xato: Tarkib himoyalangan !!
Andrea Vianello men bilgan har bir so'zAfazi va qon tomir yoshi